Medien, Pressemitteilungen & aktuelle Fälle

Die Tiroler Tageszeitung berichtete jüngst über ein umfangreiches Strafverfahren am Landesgericht Innsbruck, in dem einem 36-jährigen Tiroler Unternehmer schwerer Betrug und Veruntreuung in erheblicher Höhe zur Last gelegt wurden. Der dokumentierte Gesamtschaden belief sich auf deutlich über eine halbe Million Euro. Dennoch endete das Verfahren mit einer außergewöhnlich milden Sanktion: zehn Monate Freiheitsstrafe bedingt sowie eine Geldstrafe, ohne Antritt einer Haft. Der Fall zeigt exemplarisch, wie entscheidend eine frühzeitige und strategisch saubere Verteidigung auch bei massiven Schadenssummen sein kann.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 23.01.2026 über ein Jugendstrafverfahren vor dem Landesgericht Innsbruck, das medial mit dem Schlagwort „K.-o.-Tropfen“ versehen wurde. Diese Darstellung bedarf jedoch einer wesentlichen Präzisierung, da dem Jugendlichen im Verfahren gerade nicht nachgewiesen wurde, dass er K.-o.-Tropfen eingesetzt oder verabreicht hätte. Ein solcher Tatvorwurf war nicht Gegenstand einer erwiesenen Verurteilung und fand im Urteil auch keine entsprechende Feststellung.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 04.11.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir einen Rechtsmittelerfolg feiern und letztlich eine milde Strafe erreichen konnten.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 02.11.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir eine milde Strafe und eine rasche Haftentlassung erreichen konnten.

(Bildnachweis: Audemar Piguet Webseite)

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 1.11.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir eine Diversion erreichen konnten.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 04.05.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir trotz Geständnis einen Freispruch erreichen konnten.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 12.10.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir eine Diversion erreichen konnten.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 08.06.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir eine milde Strafe und eine rasche Haftentlassung erreichen konnten.

Die Tiroler Tageszeitung berichtete am 07.04.2025 über einen aktuellen Fall, bei dem wir eine grenzüberschreitende Verteidigung durchführen mussten und nach erfolgter Auslieferung (europäischer Haftbefehl) die Freilassung gelang.

(Bildnachweis: ChatGPT)

Hersteller von KI-Systemen preisen ihre Produkte gern als „fair“, „menschen­zentriert“ oder „trustworthy“ an. Ohne belastbare Nachweise droht jedoch der Vorwurf des Ethics Washing – und damit ein Verstoß gegen das Irreführungs­verbot des § 2 UWG. Dieser Beitrag zeigt, warum Gerichte wohl das aus der Green- und Blue-Washing-Judikatur bekannte Strengeprinzip anwenden werden, welche Belege zwingend sind und wie sich der AI Act auf die Werbung auswirkt.

(Bildnachweis: ChatGPT o3)

Im Zuge der rasanten Digitalisierung unserer Wirtschaft sind Cyberrisiken allgegenwärtig geworden. Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) hat auf diese Entwicklung reagiert und seine Musterbedingungen für Cyberversicherungen überarbeitet. Diese Anpassungen spiegeln sowohl die dynamischen Veränderungen im Markt als auch neue regulatorische Anforderungen wider. Aber was bedeutet das konkret für Unternehmen, und sind die Neuerungen ausreichend, um den heutigen Cyberherausforderungen zu begegnen?

(Bildnachweis: ChatGPT o3)

Die Frage des staatlichen Beitrags zu den Kosten der Verteidigung markiert seit jeher eine Schnittstelle zwischen Strafverfahrensrecht, rechtsstaatlicher Fairness und fiskalischer Zurückhaltung. Während das österreichische Strafprozessrecht dem Beschuldigten einerseits das Recht einräumt, sich eines Verteidigers zu bedienen, bleibt andererseits der Grundsatz aufrecht, dass die Kosten dieser Verteidigung grundsätzlich vom Betroffenen selbst zu tragen sind. Der Beitrag des Bundes zu den Verteidigungskosten stellt daher keinen selbstverständlichen Ausfluss des Freispruchs oder der Verfahrenseinstellung dar, sondern eine gesetzlich begrenzte, typisierte Ausnahme vom Kostenlastprinzip. 

Mit der Novelle BGBl I 96/2024 hat der Gesetzgeber dieses System nicht neu erfunden, sondern fortentwickelt. Der folgende Beitrag versucht, die maßgeblichen Leitlinien dieser Rechtsprechung zusammenzuführen.

(Bildnachweis: Bild vonm Assy auf Pixabay)

Mit dem Digital Package 2025 will die EU-Kommission das Digitalrecht verschlanken und gleichzeitig den Schutz der Grundrechte wahren. Hinter Schlagworten wie „Digital Omnibus“ und „AI-Nachjustierung“ verbirgt sich jedoch ein Balanceakt zwischen Entlastung der Wirtschaft und möglicher Deregulierung. Der folgende Beitrag ordnet die Reformen ein und zeigt, welche Folgen sie für Unternehmen und Gesellschaft haben.

Compliance-Boards können sehr unterschiedlich gestaltet werden. In Italien gibt es hierzu gesetzliche Vorgaben durch die sog. Legge 231, die die Unternehmensstrafbarkeit regelt. Das dortige Compliance-Board heißt "Organismo di Vigilanza" (kurz: OdV). In diesem Blogartikel werden die Wesenszüge dieses Compliance-Organs vorgestellt.

(Bildnachweis: ChatGPT o3)

Die Diversion ist ein verfahrensrechtliches Institut im österreichischen Strafprozessrecht, das es ermöglicht, ein Strafverfahren unter bestimmten Voraussetzungen ohne formelle Verurteilung und ohne Schuld-Feststellung zu beenden. Dieses Institut dient der Entlastung der Strafgerichte und bietet zugleich eine alternative Möglichkeit zur klassischen Strafverfolgung, insbesondere bei weniger schwerwiegenden Straftaten.

(Bildnachweis: ChatGPT 5.2)

Die Aussageverweigerung zählt zu den zentralen Verfahrensrechten des Beschuldigten im österreichischen Strafverfahren. Sie ist Ausdruck des verfassungsrechtlich und menschenrechtlich verankerten Grundsatzes, dass niemand verpflichtet ist, an seiner eigenen strafrechtlichen Überführung mitzuwirken. Im Blogartikel erklären wir dieses fundamentale Recht und geben Tipps, wann es eingesetzt werden sollte.

(Bildnachweis: ChatGPT 5.2)

Das Verbot der Einlagenrückgewähr ist nicht nur ein österreichisches rechtliches Unikat, sondern auch ein häufiger Fehler, den viele GmbH-Gesellschafter oder Geschäftsführer begehen. Denn die GmbH ist keine „Privatkassa“ der Gesellschafter, sondern ein eigenständiges Rechtssubjekt, das nach marktkonformen Grundsätzen handeln muss. Im Blog erklären wir, was es damit auf sich hat und insbesondere die Verbindung zum Strafrecht hergestellt.

(Bildnachweis: ChatGPT o3)

Wer sich an einer GmbH beteiligt, möchte wissen, was mit seinem Kapital geschieht. Das GmbH-Gesetz (GmbHG) gibt Gesellschaftern deshalb eine Reihe von Informations- und Kontrollrechten an die Hand. Im Folgenden stellen wir die wichtigsten Instrumente übersichtlich vor und verweisen jeweils auf die einschlägigen Gesetzesnormen, damit Sie die Regelungen bei Bedarf selbst nachlesen können.

(Bildnachweis: ChatGPT o3)

Viele Beschuldigte wissen nicht genau, was sie in der Hauptverhandlung erwartet. Es ist das Herzstück des Strafverfahrens, denn hier entscheidet sich, ob es zu einem Freispruch, einer Einstellung oder einer Verurteilung kommt. Der folgende Leitfaden erklärt den Ablauf Schritt für Schritt mit praxisnahen Hinweisen. So können Sie besser einschätzen, was auf Sie zukommt.

(Bildnachweis: ChatGPT o3)

Die Frage nach den Kosten anwaltlicher Beratung und Vertretung ist für Mandanten regelmäßig von zentraler Bedeutung (zum kostenlosen Verfahrenshelfer - siehe hier). Der folgende Beitrag gibt einen Überblick über die Honorargestaltung speziell für die Strafverteidigung und erläutert die gängigen Modelle.

(Bildrechte: ChatGPT o3)

Am 13. Januar 2026 war ich wieder zu Gast beim Podcast "Vom Hypo zum Handeln - der Transformationspodcast" bei Petra Liebl und dürfte in Folge 21 über den KI-Aufwind für Europa sprechen.

Am 1. Juli 2025 war ich zu Gast beim Podcast "Vom Hypo zum Handeln - der Transformationspodcast" bei Petra Liebl und dürfte über den europäischen AI Act sprechen.

Am 12.11.2024 war ich zu Gast beim Podcast "Digital Sensemaker" von Christoph Holz und sprach mit ihm über das kontroverse Thema "Reguliert uns die EU kaputt?"

Am 5. November 2024 war ich zu Gast beim Podcast von RA Johannes Ziller und sprach mit ihm über Handlungsoptionen, die Opfer im österreichischen Strafverfahren haben.